Maple Finance Erfahrungen 2026: Institutional Lending, Renditen & Risiken im Test
Überblick & Quick-Facts
Maple Finance verwaltet über $2,1 Mrd. TVL und ist die führende Plattform für institutionelles, unter-besichertes Krypto-Lending (Stand: Februar 2026). Anders als bei Aave oder Compound können ausgewählte Kreditnehmer hier Darlehen aufnehmen, ohne den vollen Gegenwert als Sicherheit zu hinterlegen — ein Modell, das höhere Renditen ermöglicht, aber auch höhere Risiken birgt.
| Eigenschaft | Details |
|---|---|
| Protokoll | Maple Finance |
| Kategorie | Institutional Lending (Under-Collateralized) |
| TVL (Total Value Locked) | $2,18 Mrd. (Februar 2026) |
| Aktive Kredite (Borrowed) | $1,78 Mrd. |
| Verfügbare Chains | Ethereum (Solana eingestellt) |
| Gründung | 2021 |
| Gründer | Sid Powell & Joe Flanagan |
| Token | SYRUP (ehem. MPL), ~$0,18 / €0,16 |
| Audits | Trail of Bits, Spearbit, Three Sigma, Code4rena |
| Hacks | Kein direkter Hack des Protokolls |
| Defaults | Ja — Orthogonal Trading (~$36M), M11 Credit-Pools betroffen (2022) |
| Website | maple.finance / syrup.fi |
Was ist Maple Finance?
Maple Finance ist ein dezentrales Lending-Protokoll, das sich grundlegend von den üblichen DeFi-Lending-Plattformen wie Aave oder Compound unterscheidet. Während bei Aave jeder Kredit überbesichert sein muss — der Kreditnehmer hinterlegt also mehr Sicherheiten als er leiht — ermöglicht Maple unter-besicherte Kredite an institutionelle Kreditnehmer.
Maple Finance ist das größte Protokoll für unter-besichertes DeFi-Lending mit über $2,1 Milliarden an verwaltetem Kapital. Das Konzept richtet sich primär an professionelle Kreditnehmer wie Market Maker, Handelsfirmen und Krypto-Unternehmen, die Kapital für ihre Geschäftstätigkeit benötigen — ähnlich wie klassische Unternehmenskredite bei einer Bank, nur eben auf der Blockchain.
Die Idee hinter Maple
In der traditionellen Finanzwelt werden die meisten Unternehmenskredite unter-besichert vergeben. Banken prüfen die Bonität des Kreditnehmers, analysieren Geschäftsmodell und Cashflows und vergeben dann Kredite auf Basis von Vertrauen und Vertragsbindung. DeFi hat dieses Modell bisher umgangen, indem es auf vollständig überbesicherte Kredite setzt — sicher, aber kapitalineffizient.
Maple bringt das traditionelle Credit-Modell in die DeFi-Welt: Professionelle Kreditbewertung trifft auf transparente, blockchain-basierte Infrastruktur. Das ermöglicht höhere Renditen für Lender, weil das Kapital effizienter eingesetzt wird — allerdings auf Kosten eines höheren Kreditausfallrisikos.
Von ETHLend-Zeiten zum Institutional Lending
Maple wurde 2021 von Sid Powell (CEO) und Joe Flanagan (CTO) gegründet, beide Australier mit Hintergrund in traditioneller Finanz- und Blockchain-Technologie. Das Protokoll ging im Mai 2021 auf Ethereum live und expandierte zeitweise auch auf Solana (inzwischen eingestellt). Maple hat insgesamt über $20 Mio. an Venture-Capital eingesammelt, darunter von Framework Ventures, Polychain Capital und Pantera Capital.
Wie funktioniert Maple?
Das Maple-Protokoll basiert auf drei zentralen Akteuren: Lender (Kreditgeber), Borrower (Kreditnehmer) und Pool Delegates (Kreditmanager). Diese Dreiecksbeziehung ist der Kern des Maple-Modells.
Lending Pools
Lender zahlen Stablecoins wie USDC oder USDT in sogenannte Lending Pools ein. Jeder Pool wird von einem Pool Delegate verwaltet, der entscheidet, an welche Kreditnehmer das Kapital verliehen wird. Im Gegenzug erhalten Lender Zinsen, die aus den Kreditrückzahlungen der Borrower stammen.
Pool Delegates — Die Kreditmanager
Pool Delegates sind das Herzstück von Maple und unterscheiden das Protokoll von allen anderen DeFi-Lending-Plattformen. Ein Pool Delegate ist eine professionelle Institution oder Person, die:
- Kreditnehmer prüft — Due Diligence, Bonitätsprüfung, Analyse der Geschäftsaktivitäten
- Kreditkonditionen festlegt — Zinssatz, Laufzeit, Rückzahlungsbedingungen
- Das Kreditportfolio überwacht — laufendes Monitoring der Kreditnehmer
- Eigenes Kapital riskiert — Pool Delegates müssen eigenes Kapital in den Pool einzahlen (First-Loss-Capital), das im Falle eines Ausfalls zuerst verloren geht
Maple Finance nutzt professionelle Pool Delegates als Kreditmanager, die institutionelle Kreditnehmer prüfen und eigenes Kapital als Sicherheitspuffer einsetzen. Zu den bekanntesten Pool Delegates gehören M11 Credit, Icebreaker Finance und Block Tower Capital.
Credit Assessment — Kreditbewertung
Die Kreditbewertung bei Maple ähnelt der eines traditionellen Kreditinstituts:
- Finanzanalyse: Bilanz, Cashflow, Profitabilität des Kreditnehmers
- Geschäftsmodell-Bewertung: Marktposition, Wettbewerbsvorteile
- Collateral-Prüfung: Eventuell vorhandene teilweise Besicherung
- Track Record: Bisherige Kredithistorie und Reputation
- Laufende Überwachung: Regelmäßige Reportings und Covenants
Der Kreditprozess
- Kreditnehmer stellt Antrag beim Pool Delegate
- Pool Delegate führt Due Diligence durch
- Bei positiver Bewertung: Kredit wird aus dem Pool ausgezahlt
- Kreditnehmer zahlt regelmäßig Zinsen
- Am Ende der Laufzeit: Rückzahlung des Kapitals
Maple V2 — Open Term Loans & neue Architektur
Im Dezember 2022, nach den schmerzhaften Defaults im Zuge des FTX-Zusammenbruchs, launchte Maple Version 2 mit einer grundlegend überarbeiteten Architektur. Maple V2 war eine direkte Reaktion auf die Schwächen, die im Bärenmarkt 2022 offenbar wurden.
Open Term Loans
Die wichtigste Neuerung in V2 sind Open Term Loans — Kredite ohne feste Laufzeit, die jederzeit vom Kreditnehmer zurückgezahlt oder vom Kreditgeber gekündigt werden können. Dies bietet mehr Flexibilität als die Fixed-Term-Loans der V1:
- Für Lender: Bessere Liquidität, da sie ihre Mittel jederzeit abziehen können (mit einer Withdrawal-Frist)
- Für Borrower: Flexible Kapitalnutzung ohne starre Laufzeiten
- Für Pool Delegates: Einfacheres Portfolio-Management
Verbesserte Sicherheitsmechanismen
Maple V2 führte mehrere Sicherheitsverbesserungen ein:
- Withdrawal Manager: Ein Smart-Contract-basiertes System, das geordnete Abhebungen ermöglicht und Bank-Run-Szenarien verhindert
- Cover-Anforderungen: Pool Delegates müssen mehr eigenes Kapital als First-Loss-Cover einsetzen
- Transparentere Berichterstattung: On-chain-nachvollziehbare Kreditkonditionen und -status
- Permissioned Pools: KYC/AML-Überprüfung für bestimmte Pools
Architektur-Upgrades
Die V2-Architektur ist modularer aufgebaut mit separaten Smart Contracts für Pool Management, Loan Management und Withdrawal Management. Dies ermöglicht einfachere Upgrades und bessere Sicherheitsisolierung einzelner Komponenten.
Syrup.fi — Maples Retail-Produkt
Syrup.fi ist Maples benutzerfreundliches Retail-Produkt, das institutionelle Lending-Renditen für Privatanleger zugänglich macht. Während die direkten Maple-Pools primär für institutionelle und akkreditierte Investoren konzipiert sind, öffnet Syrup.fi den Zugang zu attraktiven Stablecoin-Renditen für jedermann.
Was ist Syrup.fi?
Syrup.fi ist die Consumer-Oberfläche von Maple Finance. Nutzer können USDC oder USDT einzahlen und erhalten dafür Renditen, die aus dem institutionellen Lending-Geschäft von Maple stammen. Die Bedienung ist bewusst einfach gehalten — Wallet verbinden, Betrag eingeben, einzahlen.
Aktuelle Renditen auf Syrup.fi (Stand: Februar 2026)
| Asset | APY (Base) | TVL | Typ |
|---|---|---|---|
| USDC | 4,66% | $3,23 Mrd. | Stablecoin-Lending |
| USDT | 3,95% | $1,33 Mrd. | Stablecoin-Lending |
Maple bietet über Syrup.fi aktuell 4,66% APY auf USDC und 3,95% auf USDT — deutlich über den Renditen klassischer DeFi-Lending-Protokolle. Diese höheren Renditen reflektieren das zusätzliche Kreditrisiko durch die unter-besicherte Kreditvergabe.
Warum sind die Renditen höher als bei Aave?
Die Renditen auf Maple/Syrup.fi liegen typischerweise 1–3 Prozentpunkte über denen von Aave oder Compound. Der Grund ist einfach: Unter-besicherte Kreditnehmer zahlen höhere Zinsen als überbesicherte, weil sie einen höheren Vertrauensvorschuss erhalten. Diese Prämie wird an die Lender weitergegeben. Allerdings ist diese Mehrrendite der Preis für das höhere Ausfallrisiko.
syUSDC und syUSDT
Beim Einzahlen auf Syrup.fi erhält der Nutzer syUSDC bzw. syUSDT — tokenisierte Anteile am Lending-Pool. Diese Token akkumulieren Zinsen und können wieder gegen die zugrundeliegenden Stablecoins eingelöst werden. Der Withdrawal-Prozess unterliegt einer Wartefrist, um geordnete Liquidität zu gewährleisten.
Aktuelle Renditen im Detail
Rendite-Übersicht (Stand: Februar 2026)
Die Renditen auf Maple/Syrup.fi werden durch die Nachfrage institutioneller Kreditnehmer bestimmt. Anders als bei Aave, wo algorithmische Zinssätze auf Basis der Pool-Auslastung berechnet werden, legt bei Maple der Pool Delegate die Kreditkonditionen fest.
| Pool | Asset | APY | TVL | Mindestanlage |
|---|---|---|---|---|
| Syrup USDC | USDC | 4,66% | $3,23 Mrd. | Keine |
| Syrup USDT | USDT | 3,95% | $1,33 Mrd. | Keine |
Maple verwaltet über $4,5 Milliarden an Lender-Kapital in seinen Syrup-Pools — ein Zeichen für das wachsende institutionelle Vertrauen in das Protokoll. Die kombinierten aktiven Kredite belaufen sich auf rund $1,78 Mrd.
Historische Rendite-Entwicklung
Die Renditen auf Maple schwankten historisch zwischen 4% und 12% APY, abhängig von den Marktbedingungen:
- Bull-Markt 2021: 8–12% APY, hohe Nachfrage nach Leverage
- Bärenmarkt 2022: Renditen fielen, Defaults traten auf
- Recovery 2023–2024: 5–8% APY, konservativere Kreditvergabe
- Aktuell (Feb 2026): 3,9–4,7% APY, stabile Nachfrage
Rendite vs. Risiko — Der Vergleich
Für Anleger, die Stablecoin-Renditen suchen, ist der Vergleich mit anderen Lending-Protokollen entscheidend:
| Plattform | USDC APY | Risiko-Modell | Kreditausfallrisiko |
|---|---|---|---|
| Maple/Syrup | 4,66% | Under-Collateralized | Mittel bis Hoch |
| Aave | 2,4% | Over-Collateralized | Sehr Niedrig |
| Compound | 2,1% | Over-Collateralized | Sehr Niedrig |
| Morpho | 3,5% | Over-Collateralized (optimiert) | Niedrig |
Die höhere Rendite auf Maple ist kein Geschenk — sie ist eine Risiko-Prämie für das Kreditausfallrisiko, das bei unter-besicherten Krediten real und nicht nur theoretisch ist.
SYRUP Token (ehem. MPL)
Von MPL zu SYRUP
Im Zuge des Rebranding und der Neuausrichtung hat Maple seinen Governance-Token von MPL zu SYRUP migriert. Der SYRUP-Token repräsentiert die neue Identität des Protokolls mit Fokus auf das Syrup.fi-Produkt.
Tokenomics
| Eigenschaft | Details |
|---|---|
| Token | SYRUP |
| Aktueller Kurs | ~$0,18 / ~€0,16 (Februar 2026) |
| Blockchain | Ethereum (ERC-20) |
| Funktion | Governance, Staking, Fee-Sharing |
Staking
SYRUP-Token können im Protokoll gestaked werden. Zum Zeitpunkt dieses Artikels sind rund $67,6 Mio. an SYRUP-Token gestaked. Staker partizipieren an den Protokollgebühren und erhalten Staking-Rewards.
Governance
SYRUP-Holder können über Protokolländerungen abstimmen, darunter:
- Neue Pool Delegates genehmigen
- Protokollparameter anpassen
- Treasury-Management-Entscheidungen
- Upgrades und Weiterentwicklungen
Bewertung des Tokens
Mit einem Kurs von nur $0,18 ist der SYRUP-Token weit von seinen Allzeithochs entfernt. Der Token spiegelt die schwierige Geschichte von Maple wider — insbesondere die Defaults im Jahr 2022 haben das Vertrauen in den Token nachhaltig beschädigt. Gleichzeitig zeigt das massive TVL-Wachstum, dass das Protokoll selbst an Akzeptanz gewinnt.
Risiken — Default-Historie und Counterparty Risk
Die Defaults von 2022 — Ein Wendepunkt
Die Geschichte von Maple ist untrennbar mit den Kreditausfällen des Jahres 2022 verbunden. Diese Ereignisse sind essenziell für das Verständnis der Risiken von unter-besichertem Lending.
Maple Finance erlitt 2022 Kreditausfälle von insgesamt rund $54 Millionen — der bisher größte Default-Event im DeFi-Lending-Bereich. Die wichtigsten Fälle:
Orthogonal Trading (~$36 Mio.)
Im Dezember 2022, im Nachgang des FTX-Kollapses, wurde der Pool Delegate Orthogonal Trading wegen Verlusten und Mismanagement von Maple entfernt. Orthogonal hatte falsche Angaben über seine Exposure gegenüber FTX/Alameda gemacht. Die betroffenen Lender erlitten erhebliche Verluste. Maple leitete rechtliche Schritte ein.
M11 Credit Pools
Auch Pools unter dem Pool Delegate M11 Credit waren von Ausfällen betroffen, allerdings in geringerem Ausmaß. M11 Credit arbeitete aktiv an der Rückgewinnung der Mittel und konnte einen Teil der Verluste für die Lender reduzieren.
Babel Finance & Auros
Weitere Kreditnehmer wie Babel Finance gerieten ebenfalls in Schwierigkeiten. Auros, ein Market Maker, verfehlte temporär eine Rückzahlung, beglich die Schulden aber letztendlich.
Lehren aus den Defaults
Die Defaults von 2022 führten zu fundamentalen Änderungen bei Maple:
- Strengere Due Diligence — Verschärfte Kreditprüfung und laufendes Monitoring
- Höhere Cover-Anforderungen — Pool Delegates müssen mehr Eigenkapital einsetzen
- Open Term Loans — Bessere Liquidität und Flexibilität (V2)
- Transparenz — Verbesserte On-chain-Berichterstattung
- Diversifikation — Breiteres Kreditnehmer-Portfolio
Aktuelle Risiken
Counterparty Risk (Gegenparteirisiko)
Das größte Risiko bei Maple bleibt das Counterparty Risk — die Gefahr, dass ein Kreditnehmer seinen Kredit nicht zurückzahlt. Da die Kredite unter-besichert sind, gibt es im Ausfallfall keine oder nur begrenzte Sicherheiten, die liquidiert werden können. Bei Maple hängt die Sicherheit deiner Einlage direkt von der Bonität der Kreditnehmer ab — ein fundamentaler Unterschied zu überbesicherten Protokollen wie Aave. Dieses Risiko ist real und hat sich 2022 materialisiert.
Smart-Contract-Risiko
Obwohl Maple von renommierten Firmen wie Trail of Bits und Spearbit auditiert wurde, besteht immer ein Restrisiko bei Smart-Contract-basierter Software. Die V2-Architektur ist noch relativ jung.
Liquiditätsrisiko
Durch den Withdrawal Manager und die Open Term Loan-Struktur gibt es Wartefristen beim Abheben. In Stresssituationen könnte die Liquidität eingeschränkt sein.
Konzentrations-Risiko
Ein großer Teil des TVL konzentriert sich auf wenige Pool Delegates und Kreditnehmer. Ein Ausfall eines großen Kreditnehmers könnte überproportionale Auswirkungen haben.
Regulatorisches Risiko
Als Protokoll, das faktisch Kreditvergabe betreibt, könnte Maple stärker von Regulierung betroffen sein als rein algorithmische Protokolle wie Aave. Die MiCA-Regulierung in der EU und mögliche Einstufungen als Kreditinstitut sind relevante Risikofaktoren.
Maple vs. Aave vs. Compound — Der große Vergleich
Der fundamentale Unterschied zwischen Maple und Aave/Compound ist das Besicherungsmodell: unter-besichert vs. überbesichert. Dieser Unterschied bestimmt Rendite, Risiko und Nutzererfahrung.
| Merkmal | Maple Finance | Aave V3 | Compound |
|---|---|---|---|
| Besicherungsmodell | Under-Collateralized | Over-Collateralized | Over-Collateralized |
| TVL | $2,18 Mrd. | $26,34 Mrd. | ~$3 Mrd. |
| USDC APY | 4,66% | 2,4% | 2,1% |
| Kreditnehmer | Institutionelle (KYC) | Jeder (permissionless) | Jeder (permissionless) |
| Default-Risiko | Real (historisch bewiesen) | Minimal (algorithmische Liquidation) | Minimal |
| Liquidation | Manuell, rechtlich | Automatisch, On-chain | Automatisch, On-chain |
| Chains | 1 (Ethereum) | 18 | 4 |
| KYC erforderlich | Teilweise | Nein | Nein |
| Kreditprüfung | Durch Pool Delegates | Keine (algorithmisch) | Keine (algorithmisch) |
| Hack-Historie | Kein Hack, aber Defaults | Kein Hack | Kein Hack |
| Eigener Stablecoin | Nein | GHO | Nein |
Wann ist Maple die richtige Wahl?
Maple eignet sich für Anleger, die:
- Höhere Stablecoin-Renditen als bei Aave/Compound suchen
- Das Counterparty-Risiko bewusst akzeptieren
- Die Default-Historie kennen und einordnen können
- Einen mittelfristigen Anlagehorizont haben (Withdrawal-Fristen)
Wann ist Aave/Compound besser?
Überbesicherte Protokolle sind besser für Anleger, die:
- Maximale Sicherheit priorisieren
- Jederzeit sofortige Liquidität benötigen
- Keine Abhängigkeit von Kreditbewertungen Dritter wollen
- Auch Borrowing-Funktionalität nutzen möchten
Steuern für deutsche Anleger
Lending-Erträge auf Maple
Zinserträge aus dem Verleihen von Kryptowährungen auf Maple gelten in Deutschland als Einkünfte aus sonstigen Leistungen gemäß §22 Nr. 3 EStG:
- Alle Lending-Zinsen (syUSDC/syUSDT-Zuwächse) sind zum Zeitpunkt des Zuflusses mit dem persönlichen Einkommensteuersatz zu versteuern
- Es gilt eine Freigrenze von 256€ pro Jahr — keine Freibetrag! Werden 256€ überschritten, ist der gesamte Betrag steuerpflichtig
- Die Bewertung erfolgt zum EUR-Kurs zum Zeitpunkt des Zuflusses
Token-Tausch und Migration
Der Tausch von MPL zu SYRUP-Token könnte als steuerrelevanter Tauschvorgang gewertet werden. Hier besteht rechtliche Unsicherheit — eine Dokumentation des Tauschzeitpunkts und -kurses ist ratsam.
SYRUP-Staking-Rewards
Staking-Rewards des SYRUP-Tokens fallen ebenfalls unter §22 Nr. 3 EStG und sind entsprechend zu versteuern. Laut BMF-Schreiben vom 10.05.2022 verlängert Staking die Haltefrist der zugrunde liegenden Token nicht auf 10 Jahre.
Verluste aus Defaults
Sollte es zu einem Kreditausfall kommen, könnten die daraus resultierenden Verluste steuerlich geltend gemacht werden — die steuerliche Behandlung ist jedoch komplex und im Einzelfall mit einem auf Krypto-Steuern spezialisierten Steuerberater zu klären.
Empfehlung: Alle Maple-Transaktionen mit einem Krypto-Steuer-Tool dokumentieren. Bei größeren Beträgen einen spezialisierten Steuerberater konsultieren.
Hinweis: Dies ist keine Steuerberatung. Die steuerliche Behandlung kann sich ändern.
Anleitung: So lendest du auf Maple / Syrup.fi
1. Wallet einrichten
Du benötigst eine Web3-Wallet wie MetaMask, Rabby oder eine Hardware-Wallet (Ledger). Stelle sicher, dass du ETH für Gas-Gebühren auf Ethereum hast.
2. Stablecoins bereitstellen
Du benötigst USDC oder USDT auf dem Ethereum-Netzwerk. Diese kannst du über eine Krypto-Börse wie Kraken, Coinbase oder Bitpanda kaufen und an deine Wallet senden.
3. Syrup.fi besuchen
Gehe auf syrup.fi und verbinde deine Wallet. Die Benutzeroberfläche ist intuitiv gestaltet — du siehst sofort die verfügbaren Pools mit aktuellen APY-Raten.
4. Pool auswählen
Wähle zwischen dem USDC-Pool (aktuell 4,66% APY) und dem USDT-Pool (3,95% APY). Prüfe die aktuellen Konditionen und die Withdrawal-Bedingungen.
5. Einzahlen (Deposit)
- Klicke auf „Deposit" beim gewünschten Pool
- Gib den Betrag ein
- Bestätige die Token-Freigabe (Approve) — bei der ersten Nutzung
- Bestätige die Deposit-Transaktion in deiner Wallet
- Du erhältst syUSDC oder syUSDT als Beleg
6. Zinsen verfolgen
Deine Zinsen akkumulieren automatisch im Wert deiner syTokens. Du kannst deinen aktuellen Stand jederzeit auf syrup.fi einsehen.
7. Abheben (Withdraw)
- Klicke auf „Withdraw"
- Beantrage die Abhebung — es gibt eine Wartefrist (Withdrawal Window)
- Nach Ablauf der Frist: Bestätige die Abhebung und erhalte deine Stablecoins zurück
Wichtig: Die Withdrawal-Fristen können je nach Pool variieren. Plane genügend Vorlaufzeit ein, wenn du deine Mittel kurzfristig benötigst.
Aktuelle Yields
Über die Autoren
Krypto-Zinsen.com Redaktion
Unser Redaktionsteam besteht aus Krypto-Investoren mit jahrelanger Erfahrung in DeFi, Staking und Trading. Wir recherchieren gründlich, testen Plattformen selbst und aktualisieren unsere Inhalte regelmäßig.
🎯 Finde den besten Yield für deine Coins
18.500+ Pools durchsuchen, Risiko-Rating, Steuer-Schätzung — mit dem persönlichen Yield-Finder.
FAQ — Häufig gestellte Fragen
Was ist Maple Finance und wie unterscheidet es sich von Aave?
Ist Maple Finance sicher?
Wie hoch sind die Renditen auf Maple?
Was ist Syrup.fi?
Was passiert, wenn ein Kreditnehmer nicht zurückzahlt?
Was ist der Unterschied zwischen MPL und SYRUP?
Brauche ich KYC für Maple?
Kann ich mein Geld jederzeit abheben?
Gesamtrating: B ⭐⭐⭐
← Zurück zur Protokoll-Übersicht
Letzte Aktualisierung: Februar 2026. Alle Daten von DefiLlama und CoinGecko. Dies ist keine Finanzberatung.