Uniswap V3: Liquidity Providing erklärt — Rendite, IL & Anleitung (2026)
Überblick & Quick-Facts
Uniswap ist mit über $3,1 Mrd. TVL die größte dezentrale Börse (DEX) der Welt und hat seit 2018 mehr als $2 Billionen Handelsvolumen abgewickelt (Stand: Februar 2026). Das Protokoll ermöglicht den dezentralen Tausch von Token — ohne Orderbuch, ohne Mittelsmann, rund um die Uhr.
| Eigenschaft | Details |
|---|---|
| Protokoll | Uniswap V3 |
| Kategorie | Decentralized Exchange (DEX) / Automated Market Maker (AMM) |
| TVL (Total Value Locked) | $3,14 Mrd. (Februar 2026) |
| Verfügbare Chains | 25+ (Ethereum, Base, Arbitrum, BSC, Polygon, u.v.m.) |
| Gründung | 2018 (V1), V2: 2020, V3: 2021 |
| Gründer | Hayden Adams |
| Governance Token | UNI (~€2,87 / $3,41, Februar 2026) |
| Audits | Trail of Bits, ABDK Consulting, samczsun |
| Hacks | Kein direkter Hack des Core-Protokolls |
| Website | uniswap.org |
Was ist Uniswap?
Uniswap ist das Protokoll, das dezentrales Trading für Millionen von Nutzern zugänglich gemacht hat. Als Automated Market Maker (AMM) ersetzt Uniswap das klassische Orderbuch-Modell zentraler Börsen durch einen mathematischen Algorithmus — und hat damit die Art, wie wir Kryptowährungen handeln, fundamental verändert.
Was ist ein Automated Market Maker?
Bei einer klassischen Börse wie Binance oder Kraken treffen Käufer und Verkäufer über ein Orderbuch aufeinander. Ein AMM funktioniert komplett anders: Liquidität wird in Pools bereitgestellt, und ein mathematischer Algorithmus berechnet den Preis automatisch.
Das Grundprinzip von Uniswap V1 und V2 basiert auf der berühmten Formel x × y = k (Constant Product Formula). Dabei sind x und y die Mengen der beiden Token im Pool und k eine Konstante. Wenn jemand Token A kauft, wird Token A aus dem Pool entnommen und Token B hinzugefügt — der Preis verschiebt sich automatisch entlang der Kurve.
Uniswap hat den Automated Market Maker popularisiert und damit die Grundlage für das gesamte DeFi-Ökosystem geschaffen. Ohne Uniswap gäbe es kein Curve, kein SushiSwap und keine dezentrale Handelsinfrastruktur, wie wir sie heute kennen.
Von der Idee zum DeFi-Giganten
Die Geschichte von Uniswap beginnt 2017 mit Hayden Adams, einem arbeitslosen Maschinenbauingenieur, der von einem Freund den Tipp bekam, sich Ethereum und Smart Contracts anzuschauen. Inspiriert von einem Blogpost von Vitalik Buterin über On-Chain Market Maker baute Adams einen Prototypen — und im November 2018 ging Uniswap V1 auf Ethereum live.
V1 war simpel: Jeder Pool bestand aus einem ERC-20-Token und ETH. Doch die Eleganz des Designs — jeder kann Liquidität bereitstellen, jeder kann handeln, keine Registrierung nötig — traf einen Nerv. Innerhalb weniger Monate wurde Uniswap zur meistgenutzten DEX auf Ethereum.
Im Mai 2020 folgte Uniswap V2 mit zwei entscheidenden Verbesserungen: Direkte Token-zu-Token-Swaps (ohne den Umweg über ETH) und Flash Swaps. Dann, im September 2020, kam der legendäre UNI-Airdrop: Jeder, der jemals auf Uniswap gehandelt hatte, erhielt mindestens 400 UNI-Token — damals rund $1.200 wert. Es war einer der größten Airdrops in der Krypto-Geschichte.
Im Mai 2021 launchte Uniswap V3 mit der bahnbrechenden Innovation der Concentrated Liquidity — dem Feature, das Uniswap von einer einfachen DEX zur leistungsfähigsten dezentralen Handelsplattform der Welt machte.
Uniswap V3: Concentrated Liquidity
Uniswap V3 führte 2021 Concentrated Liquidity ein, die es Liquidity Providern erlaubt, ihr Kapital in individuellen Preisbereichen zu konzentrieren — eine bis zu 4.000-fache Steigerung der Kapitaleffizienz gegenüber V2. Dieses Feature hat das gesamte AMM-Design revolutioniert.
Das Problem von V2
In Uniswap V2 wurde die Liquidität gleichmäßig über die gesamte Preiskurve verteilt — von 0 bis ∞. Das bedeutete: Wenn der ETH-Preis bei $3.000 lag, wurde trotzdem Liquidität für den theoretischen Fall bereitgestellt, dass ETH $0,01 oder $100.000 kosten könnte. Das meiste Kapital im Pool war effektiv „inaktiv" und verdiente keine Gebühren.
Wie Concentrated Liquidity funktioniert
In V3 wählen Liquidity Provider (LPs) einen Preisbereich (Price Range), in dem sie Liquidität bereitstellen möchten. Zum Beispiel:
- LP Anna stellt Liquidität für den ETH/USDC-Pool im Bereich $2.500 – $3.500 bereit
- LP Boris wählt den engeren Bereich $2.900 – $3.100
- LP Clara deckt den breiten Bereich $2.000 – $5.000 ab
Boris verdient die meisten Gebühren pro eingesetztem Dollar, solange der ETH-Preis zwischen $2.900 und $3.100 bleibt — aber wenn der Preis diesen Bereich verlässt, verdient er gar nichts. Clara verdient weniger pro Dollar, ist dafür bei einem breiteren Preisspektrum aktiv.
Tick Ranges und Preis-Granularität
Technisch implementiert Uniswap V3 die Preisbereiche über ein System von Ticks. Jeder Tick repräsentiert einen Preispunkt, und der Abstand zwischen Ticks bestimmt die minimale Granularität der Preisbereiche. Pools mit niedrigerer Gebührstufe (0,01% und 0,05%) haben engere Tick-Abstände, was präzisere Positionierung ermöglicht.
Die vier Gebührstufen in Uniswap V3 sind:
| Fee Tier | Typischer Einsatz | Tick Spacing |
|---|---|---|
| 0,01% | Stablecoin-Paare (USDC/USDT) | 1 |
| 0,05% | Korrelierte Assets (ETH/stETH) | 10 |
| 0,30% | Standard-Paare (ETH/USDC) | 60 |
| 1,00% | Volatile/exotische Paare | 200 |
Kapitaleffizienz in Zahlen
Ein konkretes Beispiel: Wenn der ETH-Preis bei $3.000 liegt und ein LP $10.000 in V2 einzahlt, verdient er Gebühren auf das gesamte Preisspektrum. In V3 kann derselbe LP seine $10.000 auf den Bereich $2.700 – $3.300 konzentrieren und damit die gleiche Liquiditätstiefe bereitstellen wie $100.000+ in V2. Das ist echte Kapitaleffizienz — und der Grund, warum Uniswap V3 das dominante AMM-Design geworden ist.
NFT-Positionen statt fungible LP-Token
Ein wichtiger Unterschied zu V2: Da jede Liquidity-Position individuelle Preisgrenzen hat, sind V3-Positionen nicht fungibel. Jede LP-Position wird als NFT (ERC-721) dargestellt, nicht als ERC-20-Token wie in V2. Das hat Vor- und Nachteile: Die Positionen sind einzigartig und flexibel, aber schwerer in andere DeFi-Protokolle zu integrieren.
Liquidity Providing: So verdienst du mit Uniswap
Liquidity Providing auf Uniswap bedeutet, Token-Paare in Pools einzuzahlen und im Gegenzug einen Anteil der Handelsgebühren zu verdienen. Uniswap V3 Liquidity Provider verdienen je nach Pool und Strategie zwischen 2% und 70%+ APY — wobei die tatsächliche Rendite stark von der aktiven Positionsverwaltung abhängt.
Wie werde ich Liquidity Provider?
Als LP stellst du zwei Token in einem bestimmten Verhältnis bereit. Bei einem ETH/USDC-Pool mit dem aktuellen ETH-Preis von $3.000 zahlst du beispielsweise 1 ETH + 3.000 USDC ein. In V3 wählst du zusätzlich deinen Preisbereich. Dafür erhältst du:
- Handelsgebühren: Jeder Swap im Pool zahlt eine Gebühr (0,01% bis 1%), die proportional an alle aktiven LPs verteilt wird
- Einen NFT, der deine Position repräsentiert
Pool-Auswahl: Worauf du achten musst
Die Wahl des richtigen Pools ist entscheidend für deine Rendite:
- Handelsvolumen: Je mehr Volumen, desto mehr Gebühren. Der ETH/USDC-Pool auf Ethereum hat typischerweise $100M+ tägliches Volumen
- TVL: Hoher TVL bedeutet mehr Konkurrenz um Gebühren — aber auch mehr Stabilität
- Fee Tier: Höhere Gebührenstufen bedeuten mehr Einnahmen pro Trade, aber weniger Trades
- Volatilität: Volatile Paare generieren mehr Volumen (gut für Gebühren), aber auch mehr Impermanent Loss (schlecht für dein Kapital)
- Korrelation: Stark korrelierte Paare (z.B. ETH/stETH, USDC/USDT) haben weniger IL-Risiko
Aktive vs. Passive Strategie
In Uniswap V3 ist Liquidity Providing kein "Set and Forget"-Investment mehr. Aktive LPs müssen:
- Ihre Price Ranges regelmäßig anpassen, wenn sich der Preis bewegt
- Gas-Kosten für Rebalancing einkalkulieren
- Die optimale Breite ihrer Range finden (eng = mehr Gebühren, aber höheres Risiko)
Wer das nicht möchte, kann auf Liquidity Management Protokolle wie Gamma, Arrakis oder Bunni ausweichen, die automatisch Positionen verwalten.
Impermanent Loss erklärt
Impermanent Loss (IL) ist das größte Risiko für Liquidity Provider: Bei einer Preisänderung von 100% zwischen zwei Assets verliert ein LP in V2 rund 5,7% gegenüber dem simplen Halten der Token. In V3 mit Concentrated Liquidity kann der IL-Effekt deutlich größer sein.
Was genau ist Impermanent Loss?
Impermanent Loss entsteht, wenn sich das Preisverhältnis der beiden Token in deinem Pool verändert. Der AMM-Algorithmus rebalanciert deine Position automatisch — du bekommst mehr vom Token, das an Wert verliert, und weniger vom Token, das steigt. Am Ende hast du weniger Wert, als wenn du die Token einfach gehalten hättest.
Der Verlust heißt „impermanent" (unbeständig), weil er sich theoretisch wieder auflöst, wenn die Preise zum Ausgangsniveau zurückkehren. In der Praxis passiert das aber selten exakt.
IL-Berechnung: Die Formel
Die Impermanent-Loss-Formel für V2 (konstante Produktformel):
IL = 2 × √(Preisverhältnis) / (1 + Preisverhältnis) − 1
| Preisänderung | IL in V2 | Nötige Gebühren zum Ausgleich |
|---|---|---|
| ±25% | -0,6% | Gering |
| ±50% | -2,0% | Moderat |
| ±100% (Verdopplung) | -5,7% | Substanziell |
| ±200% (Verdreifachung) | -13,4% | Erheblich |
| ±500% | -25,5% | Sehr hoch |
IL in Uniswap V3: Verstärkter Effekt
In Uniswap V3 ist der Impermanent Loss bei konzentrierter Liquidität proportional stärker als in V2. Je enger dein Preisbereich, desto höher die Gebühren — aber auch desto heftiger der IL, wenn der Preis den Bereich verlässt. Bei einem sehr engen Range kann der IL 10-fach stärker sein als in V2.
Konkret: Wenn du Liquidität im Bereich $2.800–$3.200 für ETH bereitstellst und der Preis auf $3.500 steigt, ist deine Position zu 100% in USDC konvertiert — du hast sämtliches ETH-Upside verpasst. Fällt der Preis auf $2.500, bist du zu 100% in ETH — du hast den gesamten Drawdown mitgemacht.
Wann lohnt sich LP trotz IL?
Liquidity Providing lohnt sich, wenn die verdienten Handelsgebühren den IL übersteigen. Das ist typischerweise der Fall bei:
- Stablecoin-Paaren (USDC/USDT): Minimaler IL, stabile Gebühren von 2–5% APY
- Korrelierten Paaren (ETH/stETH, WBTC/cbBTC): Geringer IL bei moderaten Gebühren
- Seitwärtsmärkten: Wenn die Preise in einer Range bleiben, maximierst du Gebühren bei minimalem IL
- Hochvolumigen Pools: Mehr Trading-Volumen = mehr Gebühren zum IL-Ausgleich
Aktuelle Renditen (Stand: Februar 2026)
Die folgenden Daten stammen direkt von DefiLlama und zeigen die Top-Pools auf Uniswap V3. Wichtig: APY-Angaben bei Uniswap sind hochgradig variabel und hängen von Volumen, Volatilität und deiner gewählten Price Range ab.
Top Pools nach TVL
| Pool | Chain | APY | TVL | Typ |
|---|---|---|---|---|
| USDC-WETH | Ethereum | 51,5% | $81M | Volatile |
| WETH-USDT | Ethereum | 34,0% | $63M | Volatile |
| WETH-USDC | Base | 73,8% | $57M | Volatile |
| WBTC-WETH | Arbitrum | 16,3% | $49M | Volatile |
| WBTC-WETH (0,3%) | Ethereum | 3,9% | $47M | Volatile |
| WBTC-WETH (0,05%) | Ethereum | 13,7% | $45M | Volatile |
| WETH-USDC | Arbitrum | 29,6% | $46M | Volatile |
| WBTC-USDC | Ethereum | 6,6% | $32M | Volatile |
| WBTC-CBBTC | Ethereum | 0,9% | $29M | Korreliert |
| USDC-USDT | Ethereum | 4,3% | $24M | Stablecoin ✅ |
| AAVE-WETH | Ethereum | 8,8% | $23M | Volatile |
| LINK-WETH | Ethereum | 12,1% | $20M | Volatile |
| UNI-WETH | Ethereum | 6,9% | $15M | Volatile |
Stablecoin-Pools für konservative Anleger
| Pool | Chain | APY | TVL |
|---|---|---|---|
| USDC-USDT | Ethereum | 4,3% | $24M |
| AUSD-USDC | Ethereum | 1,6% | $25M |
| EUROC-USDC | Ethereum | 9,2% | $6M |
| USD1-USDC | Ethereum | 5,3% | $5M |
Für Einsteiger empfehlen sich Stablecoin-Pools wie USDC/USDT mit 4,3% APY — hier ist der Impermanent Loss minimal, und die Rendite ist mit klassischem Lending auf Aave vergleichbar.
Rendite-Realität: Was bleibt wirklich übrig?
Die angegebenen APYs sind Momentaufnahmen und können stark schwanken. Folgende Faktoren reduzieren die tatsächliche Rendite:
- Gas-Kosten: Auf Ethereum können das Einzahlen, Rebalancieren und Abheben jeweils $10–50 kosten
- Impermanent Loss: Bei volatilen Paaren kann IL die Gebühreneinnahmen übersteigen
- Out-of-Range-Zeiten: Wenn der Preis deine Range verlässt, verdienst du 0% Gebühren
- Rebalancing-Kosten: Jede Anpassung deiner Position kostet Gas
Realistisch bleiben nach IL und Gas-Kosten bei aktiv verwalteten Positionen oft 10–30% der angegebenen APY als echte Rendite übrig.
UNI Token: Governance & Tokenomics
Tokenomics
Der UNI-Token hat eine maximale Supply von 1 Milliarde Token, wovon 60% an die Community verteilt wurden — einschließlich des legendären Airdrops von 150 Mio. UNI im September 2020. Aktueller Kurs: €2,87 (~$3,41, Stand: Februar 2026).
| Allokation | Anteil | Token |
|---|---|---|
| Community (Governance, Grants, Airdrop) | 60% | 600 Mio. |
| Team & Mitarbeiter | 21,27% | 212,7 Mio. |
| Investoren | 18,04% | 180,4 Mio. |
| Berater | 0,69% | 6,9 Mio. |
Die Token des Teams und der Investoren wurden über 4 Jahre gevestet (bis September 2024, vollständig freigeschaltet). Ab 2024 kann die Governance eine perpetuelle Inflationsrate von maximal 2% pro Jahr aktivieren.
Governance
UNI-Holder können über das Uniswap Governance Forum und On-Chain-Abstimmungen die Zukunft des Protokolls bestimmen. Entscheidungen umfassen:
- Deployment auf neuen Chains
- Treasury-Ausgaben (die Uniswap DAO kontrolliert ~$3 Mrd.+ in UNI-Token)
- Fee-Parameter und neue Features
- Grants-Programme
Die Fee Switch Debatte
Die größte offene Frage in der Uniswap-Governance ist der „Fee Switch" — die Möglichkeit, einen Teil der Handelsgebühren an UNI-Token-Holder umzuleiten. Aktuell gehen 100% der Swap-Gebühren an Liquidity Provider. Die Governance könnte einen Anteil (z.B. 10–20%) abzweigen und an UNI-Staker oder die Treasury verteilen.
Die Debatte ist kontrovers: Befürworter argumentieren, dass der Fee Switch den UNI-Token fundamental wertvoller macht. Kritiker warnen, dass weniger Gebühren für LPs die Liquidität und damit die Wettbewerbsfähigkeit von Uniswap schwächen könnten. Regulatorische Bedenken (SEC-Klassifizierung als Security) haben die Aktivierung bisher verhindert. Im Februar 2024 sorgte ein erneuter Governance-Vorstoß für einen kurzzeitigen Kurssprung des UNI-Tokens, wurde aber noch nicht umgesetzt.
Multi-Chain: Uniswap überall
Uniswap V3 ist auf über 25 Blockchains verfügbar und damit die am breitesten aufgestellte DEX im gesamten Krypto-Ökosystem (Stand: Februar 2026).
TVL-Verteilung nach Chains
| Chain | TVL | Anteil |
|---|---|---|
| Ethereum | $2.208M | 70,3% |
| Base | $331M | 10,5% |
| Arbitrum | $262M | 8,3% |
| BSC | $68M | 2,1% |
| Polygon | $64M | 2,0% |
| BOB | $47M | 1,5% |
| Monad | $35M | 1,1% |
| Unichain | $32M | 1,0% |
| Gnosis | $18M | 0,6% |
| Rootstock | $13M | 0,4% |
| Optimism | $12M | 0,4% |
| Weitere | $52M | 1,7% |
Ethereum dominiert mit 70% des TVLs — die tiefste Liquidität und die meisten Handelspaare. Base hat sich mit $331M TVL als zweitgrößte Uniswap-Chain etabliert, dank niedriger Gas-Kosten und der Coinbase-Integration.
Unichain: Uniswaps eigene Chain
Im Oktober 2024 kündigte Uniswap Labs Unichain an — eine eigene Layer-2-Chain auf Basis von Optimism's OP Stack. Unichain zielt auf niedrigere Latenz, günstigere Transaktionen und besseren MEV-Schutz ab. Mit $32M TVL befindet sich die Chain noch in einer frühen Phase, könnte aber langfristig zum Kern des Uniswap-Ökosystems werden.
Chain-Empfehlung für DACH-Nutzer
| Betrag | Empfohlene Chain | Grund |
|---|---|---|
| > $10.000 | Ethereum | Höchste Liquidität, geringste Slippage |
| $1.000 – $10.000 | Base oder Arbitrum | Gute Liquidität, niedrige Gas-Kosten (~$0,01–0,10) |
| < $1.000 | Base | Minimale Gas-Kosten, Coinbase-Bridge |
Sicherheit & Risiken
Audits
Uniswap V3 wurde vor dem Launch umfassend auditiert:
| Auditor | Bereich | Status |
|---|---|---|
| Trail of Bits | V3 Core | ✅ Abgeschlossen |
| ABDK Consulting | V3 Mathematik | ✅ Abgeschlossen |
| samczsun | Sicherheitsreview | ✅ Abgeschlossen |
Zudem ist der gesamte Uniswap-Code Open Source und wurde von Tausenden unabhängigen Entwicklern überprüft. Das Bug-Bounty-Programm bietet bis zu $15,5 Millionen für kritische Schwachstellen.
Hack-Historie
Uniswap's Core Smart Contracts wurden seit dem Launch 2018 nie gehackt — ein herausragender Track Record für über 7 Jahre DeFi-Betrieb. Allerdings gab es Angriffe auf das Ökosystem:
- Phishing-Angriffe (2022): Fake-Airdrops von gefälschten UNI-Token stahlen Nutzer-Funds über manipulierte Approval-Transaktionen
- Front-End-Angriffe: DNS-Hijacking-Versuche auf das Uniswap-Interface (nicht auf die Smart Contracts)
- Fake Token: Betrüger erstellen Token mit irreführenden Namen und listen sie auf Uniswap — die permissionless Natur ist Stärke und Risiko zugleich
MEV und Sandwich Attacks
MEV (Maximal Extractable Value) ist ein reales Risiko für Uniswap-Nutzer: Sandwich-Attacken können bei großen Swaps 1–5% der Transaktionssumme kosten. So funktioniert eine Sandwich-Attacke:
- Ein Bot erkennt deine Swap-Transaktion im Mempool
- Er platziert eine Kauf-Order vor deiner Transaktion (Front-Running)
- Dein Swap wird zu einem schlechteren Preis ausgeführt
- Der Bot verkauft sofort danach mit Gewinn (Back-Running)
Schutzmaßnahmen:
- Niedrige Slippage-Toleranz einstellen (0,5–1%)
- Private RPCs nutzen (z.B. Flashbots Protect, MEV Blocker)
- Auf Layer-2-Chains handeln (weniger MEV-Bots)
- Uniswap X nutzen (Off-Chain-Orderflow mit MEV-Schutz)
Smart-Contract-Risiken
Obwohl Uniswap V3 nie gehackt wurde, bestehen generelle Risiken:
- Rug Pulls bei neuen Token: Jeder kann auf Uniswap einen Token listen — recherchiere immer vor dem Kauf
- Approval-Risiko: Unbegrenzte Token-Approvals können ausgenutzt werden — nutze Tools wie Revoke.cash
- Bridge-Risiko: Beim Transfer zwischen Chains bist du dem Risiko der jeweiligen Bridge ausgesetzt
Uniswap vs. Curve vs. SushiSwap
| Merkmal | Uniswap V3 | Curve | SushiSwap |
|---|---|---|---|
| Typ | General-Purpose AMM | Stablecoin-spezialisiert | Uniswap-V2-Fork |
| TVL | $3,14 Mrd. | ~$2 Mrd. | ~$0,3 Mrd. |
| Chains | 25+ | 15+ | 20+ |
| Concentrated Liquidity | ✅ Ja (Kern-Feature) | ❌ Nein (StableSwap-Kurve) | ✅ Ja (V3-Fork) |
| Beste für | ETH/BTC-Paare, volatile Assets | Stablecoins, LSTs | Community-Projekte |
| Stablecoin-Effizienz | Gut (enge Ranges) | Exzellent (StableSwap) | Moderat |
| Governance Token | UNI ($3,41) | CRV | SUSHI |
| Fee Switch | Nein (diskutiert) | Ja (50% an veCRV) | Ja (aktiv) |
| LP-Komplexität | Hoch (aktives Management) | Niedrig (passiv) | Mittel |
| MEV-Schutz | UniswapX | Nein | Nein |
| Eigene Chain | Unichain (L2) | Nein | Nein |
Fazit des Vergleichs: Uniswap ist die beste Wahl für volatile Handelspaare und maximale Kapitaleffizienz. Curve dominiert bei Stablecoin-Swaps und LST-Trades. SushiSwap hat durch mangelnde Innovation an Relevanz verloren.
Steuern für deutsche Anleger
LP-Token Steuerbehandlung
Die steuerliche Behandlung von Liquidity Providing auf Uniswap ist in Deutschland komplex und rechtlich nicht abschließend geklärt. Nach aktuellem Stand (BMF-Schreiben vom 10.05.2022):
Einzahlung in den Pool: Das Einzahlen von Token in einen Uniswap-Pool kann als steuerpflichtiger Tauschvorgang gewertet werden (§23 EStG). Du tauschst deine Token gegen einen LP-Token (V2) bzw. ein LP-NFT (V3). Liegt ein Kursgewinn vor und ist die 1-Jahres-Haltefrist nicht erfüllt, fällt Einkommensteuer an.
Gebühreneinnahmen: Die verdienten Handelsgebühren sind als Einkünfte aus sonstigen Leistungen (§22 Nr. 3 EStG) zu versteuern. Es gilt die Freigrenze von 256€ pro Jahr.
Entnahme aus dem Pool: Beim Withdraw tauschst du den LP-Token zurück in die Einzeltoken — erneut potenziell steuerrelevant.
Swap-Steuern
Jeder Token-Swap auf Uniswap ist ein steuerrelevanter Vorgang:
- Innerhalb der 1-Jahres-Frist: Kursgewinne sind mit dem persönlichen Einkommensteuersatz steuerpflichtig (Freigrenze: 1.000€/Jahr ab 2024)
- Nach 1 Jahr Haltefrist: Kursgewinne sind steuerfrei
- Verluste: Können mit Gewinnen aus privaten Veräußerungsgeschäften verrechnet werden
Empfehlung: Nutze ein Krypto-Steuer-Tool wie CoinTracking oder Blockpit, das Uniswap-Transaktionen automatisch erkennt. Bei LP-Positionen wird die Dokumentation schnell unübersichtlich — ein spezialisierter Steuerberater ist bei größeren Beträgen dringend empfehlenswert.
Hinweis: Dies ist keine Steuerberatung. Die steuerliche Behandlung kann sich ändern.
Schritt-für-Schritt: LP auf Uniswap V3
1. Wallet vorbereiten
Du benötigst eine Web3-Wallet wie MetaMask, Rabby oder eine Hardware-Wallet (Ledger). Stelle sicher, dass du die Token hast, die du bereitstellen möchtest, plus ETH für Gas-Gebühren.
2. Uniswap App öffnen
Gehe zu app.uniswap.org und verbinde deine Wallet. Klicke auf „Pool" in der Navigation und dann auf „+ New Position".
3. Token-Paar und Fee Tier wählen
Wähle die beiden Token (z.B. ETH und USDC) und die Gebührstufe:
- 0,01% für Stablecoins
- 0,05% für korrelierte Assets
- 0,30% für Standard-Paare (meist empfohlen)
- 1,00% für exotische Token
4. Price Range festlegen
Das ist die entscheidende Entscheidung:
- Für Einsteiger: Wähle „Full Range" für eine passive Position ohne IL-Risiko durch Out-of-Range (aber niedrigere Rendite)
- Für Fortgeschrittene: Setze eine Range um den aktuellen Preis (z.B. ±20%)
- Für Profis: Enge Ranges (±5%) für maximale Kapitaleffizienz
5. Beträge eingeben und bestätigen
Gib den Betrag ein. Die App berechnet automatisch die nötigen Mengen beider Token basierend auf deiner Range. Bestätige zuerst die Token-Approvals und dann die Transaktion.
6. Position überwachen
Deine Position erscheint unter „Pool" → „Your Positions". Überwache regelmäßig:
- Ist der aktuelle Preis noch in deiner Range?
- Wie viel Gebühren hast du verdient?
- Muss die Range angepasst werden?
7. Gebühren claimen und Position schließen
Klicke auf deine Position, dann auf „Collect Fees" um Gebühren abzuholen. Zum Schließen klicke „Remove Liquidity" und wähle den Prozentsatz (25%, 50%, 75% oder 100%).
Aktuelle Yields
| Chain | Asset | APY | TVL |
|---|---|---|---|
| Ethereum | HKDM-USDM | 0.00% | $95.3M |
| Ethereum | USDC-WETH | 22.67% | $83.1M |
| Ethereum | WETH-USDT | 16.94% | $64.0M |
| Base | WETH-USDC | 77.33% | $56.8M |
| Arbitrum | WBTC-WETH | 9.61% | $49.8M |
| Ethereum | WBTC-WETH | 1.16% | $48.2M |
| Arbitrum | WETH-USDC | 13.14% | $46.1M |
| Ethereum | WBTC-WETH | 8.53% | $45.7M |
| Polygon | BET-USDT | 0.00% | $40.1M |
| Ethereum | WBTC-USDC | 4.71% | $32.5M |
Daten von DefiLlama • Stand: 14.2.2026
FAQ — Häufig gestellte Fragen
Was ist Uniswap und wie funktioniert es?
Was ist Impermanent Loss und wie hoch ist er?
Wie viel kann man mit Uniswap verdienen?
Ist Uniswap sicher?
Was ist der UNI-Token wert?
Auf welcher Chain sollte ich Uniswap nutzen?
Was ist der Unterschied zwischen Uniswap und einer normalen Börse?
Muss ich Steuern auf Uniswap-Trades zahlen?
Gesamtrating: A ⭐⭐⭐⭐
← Zurück zur Protokoll-Übersicht
Letzte Aktualisierung: Februar 2026. Alle Daten von DefiLlama und CoinGecko. Dies ist keine Finanzberatung.